今天看到時力黨主席的臉書貼文，真的是非常好的說明範例，黨主席本人示範了一戶擁有四間房子是如何合情合理，不過在他們的眼裡別人有四屋都是囤房，但她不是。。
事實上就是這樣，年輕夫妻買不起大房子，入手室內十幾坪小屋，等孩子到了需要自己房間，大概六七歲的年紀，再籌錢購入較大房產，給孩子自己的房間。如果事業不錯就出租前屋，作為後屋的貸款繳納基礎，而如果財力不足就賣出前屋，這叫換屋。
等孩子到了大學或研究所年紀，不想再跟父母住，搬回一開始的小戶型，或者在他們讀書的城市添購一個小戶型給孩子住，將來也可以租學生，是非常合理的投資選擇。
而等到這對夫妻五十歲左右，就會遇到父母身體不好需要就近照顧、就醫的需求，也就是爺爺奶奶外公外婆病懨懨，因此在附近的地點再購一屋，老人家出個四五百萬，夫妻出五六百萬或更多，登記在夫妻名下顯然也是一種財產的安排。
的確這種年齡段的家庭很容易有個三、四間房，這是五十到六十歲中產階級過得不差的人，常態的房屋持有狀態，也就是你人生從20歲後段開始，每十年左右就會遇到一次房產購置的決策，不是只有陳主席是這樣，太多人這樣了，這就是一個人一生的房屋持有歷程，但這種家庭卻被說成罪大惡極。
陳主席認為自己不算囤房，其實我超同意你的，我也不太認為這是囤房。要課稅可以，但這些人不是壞蛋，你也是其中之一，你的同黨同事們很多人都是其中之一。
Search